大家会支持加州独立吗?

1、每次美国大选过后，加利福尼亚州或得克萨斯州总会出现独立的声音。民主党执政时，加州会提出独立；共和党执政时，德州会采取类似行动。然而，在当前的美国抗击疫情过程中，加州的独立倾向尤为明显。加州州长纽森公开表示，为了抗击疫情，加州将发挥国家的作用，自行组建财团购买医疗物资，并向其他州提供援助。

2、每次美国大选过后，美国的加利福尼亚州或得克萨斯州，总有一个会闹独立。如果象党赢，加州闹一下；如果驴党赢，德州闹一下。但在这次美国抗击疫情时，加州的独立倾向，则表现得格外突出。

3、加州目前没有独立的可能性。 从法律、政治现实到国际环境，加州的独立主张更多停留在讨论层面，缺乏实际落地的路径和条件。 法律层面：宪法不允许 美国宪法未赋予任何州单方面脱离联邦的权利。1869年「德克萨斯诉怀特案」中，最高法院明确判定“联邦是永久性联合体”，各州退出需经国会与全体州同意。

4、而且加州内部对于独立的意见也不统一，并非所有人都支持独立。所以，目前来看加州实现独立的可能性微乎其微。

...道指两天跌去1200点,美国确诊超82万,特朗普:暂停移民!

油价、美股大幅下跌，美国确诊超82万，特朗普宣布暂停接收移民60天。

美国人怎么评价特朗普？这肯定会出乎中国人的意料，由于中美两国距离遥远，又是完全不同的国情，千差万别之中是不能用己心度彼心的，可以这样说，中国人大多数是根本就是不了解美国的，所以，特朗普在美国人的评价上是完全与中国人对特朗普的评价上是不一样的。

...自己了?美国总统拜登要求调查国家实验室新冠病毒泄露。

1、美国总统拜登要求调查国家实验室新冠病毒泄露，是首次明确要求就新冠病毒发源地调查国内实验室，或因国内存在相关争议、美军受感染情况严重以及试图寻找真相等因素所致。

2、拜登下令美情报部门“加倍努力”调查新冠病毒起源并在90天内报告，可从以下层面理解与分析：政治和国家安全双重考量政治层面，新冠溯源在美国国内高度政治化。前任政府将溯源与地缘政治对手挂钩，国内存在巨大压力要求政府解释疫情爆发及损失。

3、美国总统拜登311演讲里透露的三个关键事实如下：特朗普领导下的抗疫是一场惨败：特朗普曾宣称“没有哪个国家比美国准备得更充分更有韧性”“我们将最终和迅速战胜这种病毒”，但事实是美国新冠疫情形势极为严峻。

4、美国总统拜登新冠病毒检测结果呈阳性，症状轻微，已开始隔离并服用治疗药物。

5、阻挠全球调查，拒绝分享信息”，并声称中国在疫情暴发前不了解病毒的说法不实。

6、但专家称实际感染人数远高于官方统计，因部分轻症感染者不做检测，部分感染者在家检测后不上报结果。美国卫生与公共服务部将新冠肺炎疫情公共卫生紧急状态再延长90天，维持向医院支付高额费用和扩大医疗补助计划覆盖范围等措施。此前美国总统拜登称“疫情已经结束”，引发公共卫生专家批评。

美国患有“长期新冠”人数“相当可怕”!

美国患有“长期新冠”的人数规模庞大，成人发病率达20%，儿童发病率达25%，对经济和医疗系统造成显著冲击。成人长期新冠现状 感染基数与症状比例：过去两年半，大多数美国成年人曾感染新冠病毒，其中五分之一（约20%）在感染后出现长期症状。

美国犹他州卫生部门研究显示，每12个犹他州人中就有1人出现长新冠症状。

新冠疫情的严峻形势：根据统计，美国患有新冠肺炎的人数已经超过500万，死亡人数也达到了数十万。

美国新冠人数达到250万对世界的影响是多维度且深远的，具体如下：对全球疫情蔓延的“放大效应”美国作为全球交通枢纽和国际交往中心，其国内疫情严重程度通过人员流动产生“外溢效应”。尽管各国实施旅行限制，但病毒可通过无症状感染者或潜伏期患者跨境传播。